novejši starejši

00:00<anny_> gre ravno zato, da kazensko ni mogoče preganjati nekoga, ki pač noče sodelovati pri nečem, kar mu vest očita

00:00<idioterna> seveda se ga lahko

00:00<idioterna> pri tem se uposteva objektivne kriterije

00:00<anny_> spet me�a� jabolka in hru�ke

00:00<idioterna> ne, jih ne

00:00<anny_> kot �eli�

00:00<anny_> zadnje vpra�anje

00:00<idioterna> ce uradnik noce dat otroka posvojit homoseksualnemu paru iz objektivnih razlogov

00:00<idioterna> je to prav.

00:00<idioterna> ce ga noce dat posvojit _kljub_ objektivnim razlogom

00:00<idioterna> potem je odgovoren

00:00<anny_> se zaveda�, da s svojo nestrpnostjo �iri� nestrpnost?

00:01<idioterna> your logical fallacy is overwhelming.

00:01<anny_> nikakor

00:01<idioterna> ja, je.

00:01<anny_> enako kot geslo: vsi enakopravni, samo nekateri bolj :)

00:01<anny_> ni panike

00:01<anny_> se vidimo na referendumu

00:01<anny_> lp

00:01<yang> idioterna: ti bi moral it pravo studirat, da bi se naucil tolmaciti zakonik pravilno, tudi glede prometnih predpisov

00:02<idioterna> anny_: ne vidimo se

00:02<idioterna> ker je prepovedan

00:02<zdobbie> RAGEQUIT

00:02<idioterna> yang: jaz ze pravilno interpretiram zakon

00:02<idioterna> yang: samo ti ne mores verjet, da zivis v zmoti

00:02<idioterna> anny je ravnokar povzela zapornikovo dilemo

00:02<yang> ja ocitno si pametnejsi od tistih ki so tudi pravo studirali

00:02<idioterna> yang: ja, sem

00:02<idioterna> pravo lahko vsako tele studira

00:03<idioterna> pa ga to ne naredi pametnega

00:03<idioterna> "netoleranten si do netolerantnih ljudi, isti si"

00:03<idioterna> lol no.

00:03<jabuk> https://i.imgur.com/BiSkH5D.png

00:04<yang> me zanima ce bo referendum padel, koliko jih mora priti 340k ?

00:04<lynxlynxlynx> btw, kje sploh mamo definirano objektivno odgovornost?

00:04<idioterna> lynxlynxlynx: v obligacijskem zakoniku

00:04<idioterna> yang: ja

00:05<idioterna> yang: ampak referenduma ne bo

00:05<idioterna> ne sme ga biti

00:05<idioterna> ker bi to bil referendum, ekvivalenten referendumu, da se vse s srbskimi priimki izseli iz drzave

00:05<yang> haha

00:05<idioterna> pac, vzames poljubno skupino ljudi in jim odreces pravico, ki sicer pripada vsakomur

00:06<yang> kaksno primerjavo si dal

00:06<idioterna> ja ampak to je to

00:06<lynxlynxlynx> brez veze debatirat, itak je zdaj na sodišču, da interpretira

00:06<yang> ne niti priblizno ni isto

00:06<idioterna> ja, je

00:06<idioterna> enako je.

00:06<lynxlynxlynx> tema je že tako prenapihnjena

00:06<CrazyLemon> samo res..kakšno primerjavo si dal.. kdo bo pa pol župan v najlepšem mestu na svetu??

00:06<idioterna> imas mnozico ljudi, ki so drzavljani republike slovenije

00:06<idioterna> iz te mnozice vzames ljudi, ki imajo doloceno lastnost

00:06<idioterna> recimo srbski priimek

00:06<yang> sicer je pa vse to skupaj samo odvracanje pozornosti od realnih problemov v drzavi

00:06<idioterna> to, da imajo za partnerja nekoga istega spola

00:07<idioterna> to, da so starejsi od 60 let

00:07<idioterna> in potem reces

00:07<zdobbie> yang: mogoce, ampak povej, zakaj je primerjava banalna

00:07<idioterna> ok, vsi ljudje imajo pravico X

00:07<idioterna> te ljudje je pa ne smejo imet

00:07<idioterna> ti ljudje.

00:07<idioterna> tega ne mores.

00:07<yang> res je da je slovenija precej nestrpna se do LGBT skupine, napram severnjaskim drzavam

00:07<idioterna> ustava ti tega ne dovoli

00:07<idioterna> in noben referendum ne pomaga

00:07<yang> in da bi si zasluzili malo vec pravic

00:07<idioterna> sej ze majo vse pravice

00:07<zdobbie> malo vec pravic??

00:07<idioterna> ustavno sodisce je _ze odlocilo_

00:07<idioterna> da imajo vse pravice

00:08<zdobbie> zasluzili ...

00:08<idioterna> ker pac v zakonodaji in ustavi preprosto ne obstaja nobena intepretacija enakopravnosti

00:08<idioterna> ki bi dovolila, da enakopravnost velja vse, razen za homoseksualce

00:08<idioterna> za vse even

00:09<idioterna> sprememba zakona zdaj samo stvari postavlja na pravo mesto in jih usklajuje med seboj

00:09<yang> Jst bi bil za referendum da se zacnemo voziti po lev istrani, a mi kdo lahko odrece to pravico ?

00:09<idioterna> ne, te ti pa ne more nihce

00:09<idioterna> ce za vse velja enako, potem ni problema

00:09<idioterna> predlagaj

00:09<idioterna> lahko zberes nevem kok ze podpisov

00:09<zdobbie> 40k

00:09<yang> bos podpisal ?

00:09<idioterna> in bo drzavni zbor obvezan obravnavat to

00:09<idioterna> ne

00:09<idioterna> ne bom

00:09<idioterna> mislm da je skoda dnarja za take neumnosti

00:10<yang> neumnost je tut posvajanje otrok za homoseksualne pare

00:10<idioterna> ja, je

00:10<idioterna> ampak enakopravnost pa ni.

00:10<zdobbie> 'da se zacnemo voziti po lev istrani' => to verjetno mislis, da se vozimo vsi

00:10<zdobbie> ne samo non-LGBT people

00:10<idioterna> men je vseen ce homoseksualci posvajajo otroke al pa ce jih ne

00:10<yang> zdobbie: vsi al pa samo tisti, ki bi se zeleli in jih nihce pri tem smel omejevati

00:10<idioterna> to je med njimi, njihovimi otroci in drzavo

00:11<idioterna> cak mal

00:11<idioterna> to pa ni res yang

00:11<idioterna> potem lahko reces da te nihce ne sme omejevati pri tem

00:11<idioterna> da streljas na ljudi

00:11<idioterna> ne bo slo.

00:11<yang> ja skoraj enako

00:11<idioterna> z voznjo po levi ogrozas varnost in zdravje ljudi

00:11<zdobbie> ja pa ni

00:11<idioterna> s posvajanjem otrok pa ne.

00:11<yang> seveda lahko ogrosas otroke s tem

00:11<idioterna> ne, ne mores jih

00:12<idioterna> drzava zelo natancno varuje interese otroka pri postopku posvojitve

00:12<yang> odvzames jim pravico d ooceta in matere in to v zelo zgodnjem stadiju razvoja

00:12<idioterna> ha?

00:12<idioterna> pravica do oceta in matere ne obstaja.

00:12<idioterna> nenaravna je.

00:12<idioterna> nikol je ni bilo, ever.

00:12<idioterna> ko se je otrok rodil, ni imel _nobene_ pravice, nikoli.

00:12<idioterna> bil je spolno zlorabljan, pojeden od divjih zivali, zbolel za otroskimi in drugimi boleznimi

00:13<idioterna> in naceloma imel bistveno manj kot 50% moznosti docakat peti rojstni dan

00:13<yang> ja ampak ni bil spocet s strani dveh homosekusalcev

00:13<idioterna> saj tudi zdaj ni

00:13<idioterna> vzgajali so ga pa vsi, ki so se znasli v blizini

00:13<idioterna> vecino casa z nasiljem.

00:13<yang> torej mu je dana naravna pravica do oceta in matere po naravi, ce je oceta pohodil mamut, bog pomagaj, ampak ce ne bi imel oceta se ne bi rodil

00:14<idioterna> jaz lahko ustvarim priblizno 900 otrok na leto

00:14<idioterna> ajde, jurja, ce se potrudim

00:14<idioterna> pa noben od teh otrok ne bo imel niti enega promila moznosti, da pomagam z njegovo vzgojo

00:14<lynxlynxlynx> nisem našel, je pa relevanten 134. člen

00:14<idioterna> pa bo vse naravno

00:14<lynxlynxlynx> http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO1263

00:14Obligacijski zakonik (OZ)»Obligacijski zakonik (OZ). SOP 2001-01-4287. EVA 1998-2011-0020. EPA 1544«

00:15<idioterna> lynxlynxlynx: kaj isces?

00:15<idioterna> yang: v zgodovini clovestva je ogromna vecina vzgoje odpadla na pleme

00:15<yang> zakoniki se pisejo itak kukr se clovek spomni v nekem obdobju in kukr narekujejo lobisti, tko da to nima nobene zveze s tem ali je nekaj posteno ali ni, lahko je uzakonjenih veliko neunmnosti, bom nasel link za 10 najbolj bedastih zakonov v ameriki ce zelis

00:16<lynxlynxlynx> objektivno odgovornost

00:16<idioterna> to je pescica ostarelih in bolnih moskih in nosece zenske

00:16<idioterna> yang: ja, vsec mi je tvoj reductio ad absurdum ampak ne pomaga

00:16<idioterna> jaz zivim v tej drzavi in zahtevam enakopravnost vseh

00:17<idioterna> vseeno mi je kaj se komu drugemu zdi smiselno, kaj pa ne

00:17<idioterna> od tega ne odstopam

00:17<lynxlynxlynx> zakoniki so med našimi najstarejšimi predpisi

00:17<lynxlynxlynx> sploh kazenski

00:17<yang> idioterna: dobro ves sam, da se zakoni lahko v veliko primerih zlorabljajo, recimo pri odstranjevanju politicnih nasprotnikov. Nekaj casa si na oblasti se ti vsi klanjajo, potem ko pa nisi vec pa te zaprejo in trdijo da je vse legalno...

00:17<idioterna> ja, seveda vem

00:17<lynxlynxlynx> ... kar je vidno že iz jezika

00:17<idioterna> ampak ce hoces to uporabiti kot argument proti enakopravnosti glede instituta zakonske zveze

00:18<idioterna> potem me zal nisi preprical

00:18<idioterna> 133. clena jugoslovanskega kazenskega zakonika pa itak ni vec

00:18<idioterna> k je bil najbolj uporaben za politicno represijo

00:18<idioterna> not je pisal da ce reces da ma tito veliko rit

00:18<idioterna> gres v zapor za 10 let

00:18<idioterna> dobesedno!

00:18<idioterna> no, skor.

00:19<yang> idioterna: amerika ravno ni najboljsi primer kar se zakonov tice, ampak ce je nekaj uzakonjeno pomeni da se je tega potrebno drzati sicer si v nasprotju z zakonom in posledicno lahko kaznovan denarno ali pa celo z zaporom - http://www.therichest.com/rich-list/most-shocking/top-10-weirdest-state-laws-in-america/

00:19Top 10 Weirdest State Laws in America - TheRichest»More often than not, lawmakers usually have the best interest of their constituents in mind when they set new rules and regulations.«

00:19<idioterna> yang: poznam te fore

00:19<idioterna> yang: ampak kot ze receno

00:20<lynxlynxlynx> plus, da je bolj primerljivo z občinskimi odloki tole

00:20<idioterna> primeri butastih zakonov niso dober argument proti temu, da zahtevamo enakopravnost v drzavi

00:20<lynxlynxlynx> in pol logično manj rigorozno in pogosto na tapeti

00:20<idioterna> yang: na, tole preber

00:20<idioterna> http://dk.fdv.uni-lj.si/dela/Kos-Jerneja.PDF

00:20<idioterna> tvoj ata bo vesel!

00:22<yang> idioterna: RMS je zelo dober primer tega, da ponazori kako so doloceni zakoni bedasto sprejeti, recimo kako je lahko proprietary software sploh lahko uzakonjen in ni v nasprotju z clovekovimi pravicami , kot si ze sam enkrat napisal

00:22<idioterna> ja pa saj je v nasprotju z njimi

00:22<idioterna> samo ne mores se losat enega ali drugega

00:22<idioterna> mislim, saj clovekove pravice so v nasprotju same s sabo

00:22<idioterna> ampak samo ce jih narobe interpretiras, tko kot recimo verniki radi pocnejo

00:23<idioterna> tezko razumejo ta koncept

00:23<idioterna> da se njihova osebna svoboda konca tam, kjer se zacne osebna svoboda drugih ljudi

00:23<idioterna> in da v njihovo glavo pac ne morejo

00:23<idioterna> ne glede na to kolk stevilcni so eni ali drugi

00:23<yang> idioterna: no ampak ljudje, kateri sami uporabljajo proprietary software, ne samo da so suznji korporacij, katerega ga razvijajo, ampak se jim RMS tudi zdi malo lunaticen

00:24<idioterna> nic hudega

00:24<idioterna> vsak ima pravico do tega, da je suzenj, ce hoce bit

00:25<yang> k sreci je zdaj RMS ze tako prepoznaven, da njegovo mnenje nekaj velja, ce bi pa bil tam en Jimmy iz Nashvilla, pa ga nihce ne bi jemal resno z njegovo idejo

00:25<idioterna> hah

00:25<idioterna> ti si mal biased

00:26<yang> verjetno je imel tezave na zacetku

00:26<idioterna> 99% planeta pojma nima kdo je RMS

00:26<idioterna> on nima tezav

00:26<idioterna> ker je miljonar

00:26<idioterna> on lahko zivi v mehurcku

00:26<yang> ja no vcasih ni bil

00:26<idioterna> pa se mu jebe

00:26<idioterna> seveda je bil

00:26<idioterna> mislim, odkar je miljonar je sele RMS

00:26<idioterna> prej je bil kr en lolek

00:26<yang> Ko je zacel pisat GNU je bil more or less student with a room at MIT

00:26<idioterna> ja

00:26<idioterna> sej takrat noben ni vedu kdo je

00:27<yang> ja

00:27<idioterna> pa noben ga ni poslusu

00:27<idioterna> no sej ga se zdej ne

00:27<yang> ziher je tut kdo s kaksno genialno idejo kar se tice raznih inovacij, pa ce je majhen ga nihce ne bo slisal

00:27<idioterna> ja jebiga

00:27<yang> se sedaj

00:27<idioterna> this is how it is

00:28<idioterna> ce bi sovjetska zveza zmagala hladno vojno bi blo bols

00:28<idioterna> tam so mel to bols poslihtan

00:28<idioterna> geji bi sicer nasankal

00:28<idioterna> pa tvoj fotr

00:28<idioterna> ampak bi pa mel vecjo vesoljsko postajo pa zenske vec pravic

00:29<yang> pozabil si zamolcati zgodovinsko dejstvo da so rusi potolkli vec svojih za casa komunisticnega rezima, kot jih je padlo v WW2

00:29<yang> no sej pr nas so jih tut

00:29<idioterna> ja ce so pa oviral napredek

00:30<idioterna> kaj cs s takimi

00:30<idioterna> to je peta kolona

00:30<idioterna> eliminiras jih

00:30<idioterna> pa ful problemov zgine

00:30<idioterna> tko kot iran k nima problemov z gay rights

00:30<idioterna> ker pac geje pobijejo

00:30<idioterna> in pol ne rabjo vec rights

00:30<idioterna> on account of them being dead

00:30<yang> ja no , do sedaj se niso pogruntali idealnega sistema vladanja, verjetno ga je ze kdo kje objavil kaksen moderen filozof

00:31<idioterna> komunisticna utopija je cist idealna

00:31<idioterna> sam pac noben je se ni zgradil

00:32<yang> komunisticna utopija, ce ne bi blo represije bi bla idealna verjetno, samo med ljudmi imas vedno nek odstotek takih ki se ne strinjajo z vecino

00:32<yang> in tisti odstotek naskra v vakem sistemu

00:32<yang> idelanega sisstema za vse torej ni, ker se clovekova narava tako razlikuje

00:33<yang> so samo neki priblizki

00:33<idioterna> demokraticni sistem je specificen v tem

00:33<idioterna> da varuje pravice vseh

00:33<idioterna> tudi manjsine, ki se ne strinja z vecino

00:33<yang> kapitaizem pa je samo sistem, kjer mocnejsi oz. iznajdlivejsi prevlada

00:33<idioterna> kapitalizem ni sistem

00:33<idioterna> kapitalizem je blizje anarhiji kot komunizem

00:34<idioterna> en dobr film obstaja o tem

00:34<idioterna> yang: https://www.youtube.com/watch?v=GhJnt3xW2Fc#t=21m

00:34The Story Of The Sputnik Moment - YouTube»Please purchase my entire film at https://www.createspace.com/256957 . I made the feature documentary, Sputnik Mania. Critics and allies told me that I had t...«

00:34<idioterna> ta cel film poglej.

00:35<yang> ce zelis doseci neko visoko stopnjo enakosti je komunizem boljsi sistem, pobijes 10% ljudi, 10% jih bo trpelo in bodo tiho, ostalih 80% pa bo mislilo da zivjo se kar dobro....pri kapitalizmu so vecje razlike v neenakosti

00:35<idioterna> ja ni nujno ane

00:35<idioterna> skandinavija je polna kapitalizma

00:35<idioterna> pa so razlike med njimi manjse kot med rusi v sovjetski zvezi

00:37<idioterna> yang: poglej cel film

00:37<idioterna> velik pove o tem kako sta se velesili razvijali

00:39<yang> ja

00:39<yang> skandinavija ima dobro razvit socialni model

00:39<yang> zato so neenakosti med ljudmi manjse kot v drugih kapitalizmih

00:41<idioterna> ja kapitalizm ni sistem

00:44<yang> no grem jaz spat pocas

00:45<yang> lhko noc

00:46<yang> un filmck si bom pogledu en dan

00:47<idioterna> cimprej

00:47<idioterna> the time is running out!

00:47<idioterna> samo se prblizn 10^100 let predn se vesolje konca

00:47<idioterna> assuming protons don't decay

00:48<yang> huligani sele zdaj hodijo domov iz tekme

00:51<idioterna> https://www.youtube.com/watch?v=1CluQccmSbU

00:514u9525 Resting Place - YouTube»«

00:51<idioterna> tole sm posneu prej

00:51<idioterna> v google earth

00:53<jabuk> M 1.8 > 5.km V od KOČEVSKE REKE @28/03/2015 00:37:53 https://maps.google.com/?q=45.58+N,+14.87+E

03:37<upd> https://www.youtube.com/watch?v=bvvJ0zEaKbs

03:37Mountain Simulator - A Revolutionary Experience - YouTube»This gameplay is a new approach to the simulator line of games. You get to play as a depressed mountain in outer space. It is truly a one of a life-changing ...«

10:02<sasa84> juhuuuu miškice ;)

10:03<sasa84> CrazyLemon spi, dz0ny kida sneg, idioterna je pa zihr gor :P

10:03<yang> pozdravljena sasa84

10:03<yang> .vreme lj

10:03<jabuk> ARSO: Ljubljana (299m): 10°C @28.03.2015 8:00 UTC.

10:03<jabuk> Vlažnost: 53% jugozahodnik 1.6 m/s pretežno jasno

10:03<jabuk> Sončni vzhod: 04:51:32, Kulminacija: 11:08:12, Sončni zahod: 17:24:52

10:03<jabuk> Dan je dolg: 12ur 33min 20s, Luna je v ščipu

10:03<yang> ACTION gre pa klet pospravit

10:05<idioterna> sasa84: kje gor?

10:05<idioterna> a u hribu?

10:12<CrazyLemon> sasa84 nea bluzi čuj!

12:35<CrazyLemon> https://www.youtube.com/watch?v=uPVQMZ4ikvM

12:35Pump Up the Bass to Douse a Blaze: Mason Students' Invention Fights Fires - YouTube»The fire extinguisher uses low-frequency sound waves to douse a blaze. Engineering seniors Viet Tran and Seth Robertson now hold a preliminary patent applica...«

18:34 [Ubuntu.si] CrazyLemon: RE: Kaj namesto thunderbirda? https://www.ubuntu.si/forum/discussion/comment/42867#Comment_42867

19:16 [Ubuntu.si] dragan75: RE: Kaj namesto thunderbirda? https://www.ubuntu.si/forum/discussion/comment/42868#Comment_42868

19:49 [Ubuntu.si] R33D3M33R: RE: Kaj namesto thunderbirda? https://www.ubuntu.si/forum/discussion/comment/42869#Comment_42869

novejši starejši
Triton #ubuntu-si#novice#newsjunkie#newsalternative